Η άποψη που εξέφρασε το PRESSARIS σε ότι αφορά τον ρόλο του μάνατζερ-προπονητή που ανέλαβε ο συμπαθής κατ’ άλλα Δημήτρης Καλαϊτζίδης είναι ξεκάθαρη:
O προπονητής της ομάδας είναι καλό απερίσπαστος να καταστρώνει τα πλάνα και τις τακτικές του για το πώς θα ανεβάσει την ομάδα στην επόμενη κατηγορία, αντί να ασχολείται με τα… πίτουρα: συναλλαγματικές, ποσοστά μάνατζερ, προκαταβολές, δολάρια, ευρώ και πάει λέγοντας.
Πάνω σε αυτόν τον άξονα και επειδή ειπώθηκαν πολλά σχετικά με τα χρήματα του Πόι, τα μανατζερικά που δόθηκαν (και έγινε μείζον θέμα), αλλά και τα θέματα που (καλώς ή κακώς θα φανεί στην πορεία) επισημάνθηκαν σε ότι αφορά το μυιοσκελετικό σύστημα του ποδοσφαιριστή, το ερώτημα που τίθεται είναι απλό και έχει να κάνει με τα… πίτουρα:
– όταν έχει (προ)καταβληθεί σχεδόν το 40% των αποδοχών ενός παίκτη που (χτύπα ξύλο…) μπορεί να μην είναι 100% έτοιμος στο χορτάρι, υπάρχει πρόβλεψη… επιστροφής μέρος του παραπάνω ποσού, εφόσον τελικά δεν αγωνιστεί;
Ερώτηση που έρχεται αυθόρμητα, μετά τις γνωστές περιπτώσεις παικτών που έρχονταν με την ευλογία του τότε golden boy του Άρη, με την προκαταβολή γενναίων ποσών, τα οποία ακόμη και χθες καλούνταν να πληρώσει ο σύλλογος…
Με απλά λόγια: ο Άρης έμαθε το μάθημα από το πάθημα;
