Μέσα σε ένα σαθρό αθλητικό πλαίσιο, όπως είναι αυτό της Ελλάδας, γεμάτο από παθογένειες και χρόνια σήψη, η “γυναίκα του Καίσαρα” δεν πρέπει να είναι απλά τίμια, αλλά και να το αποδεικνύει…
Στην περίπτωση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, προκύπτει ένα τεράστιο ηθικό ζήτημα, με αφορμή την υπόθεση των ομάδων που υποβιβάστηκαν στη Γ΄εθνική και παραγράφηκαν τα χρέη τους.
Επί δυο χρόνια, ομάδες όπως η ΑΕΚ ή ο Πανσερραϊκός αποφάσισαν τον εκούσιο υποβιβασμό και η Επιτροπή -βάσει και της γνωμοδότησης Παπαλάκη- δέχθηκε την δημιουργία νέας ΠΑΕ, με νέο ΑΦΜ, χωρίς να την βαρύνουν τα χρέη της παλιάς, πτωχευμένης ΠΑΕ. Ερμήνευσε τον νόμο με τέτοιο τρόπο, ώστε ακόμη και στην περίπτωση που η εκκαθάριση δεν έχει ολοκληρωθεί, να υπάρχει το δικαίωμα ανόδου και αδειοδότησης σε μια ποδοσφαιρική ομάδα.
Ξαφνικά φέτος (και ενώ στο κάδρο είναι όλως… τυχαίως ο Άρης) η ερμηνεία αλλάζει, οι ευαισθησίες για τα συμφέροντα του κράτους το ίδιο, όπως φανερώνει το έγγραφο της απόφασης της ΕΕΑ στην συνεδρίαση της 3ης Φεβρουαρίου (θυμηθείτε ΕΔΩ)
Τεράστιο ηθικό ζήτημα: από τα δεκάδες εκατομμύρια ευρώ χρεών της ΑΕΚ που εξαφανίστηκαν δεν ζημίωσε το ελληνικό κράτος; Εκείνα είναι “καλά” χρέη; Υπάρχουν κατηγορίες “καλών” και “κακών” χρεών;
Ποιος θα απαντήσει άραγε από αυτήν την… Βαβέλ που λέγεται ΕΕΑ και κρίνει κατά το δοκούν τις τύχες των ομάδων;
Και αναφερόμαστε σε Βαβέλ, γιατί βλέπουμε από τη μια, τον πρόεδρο της Επιτροπής (Παπαλάκης) να εγκρίνει εγγράφως τη σύσταση ΠΑΕ χωρίς την ολοκλήρωση εκκαθάρισης, ένα μέλος (Μαρούπα) να σηκώνει παντιέρα μπροστά στους τηλεοπτικούς δέκτες στα όρια της εμπάθειας σε βάρος του Άρη ή άλλο μέλος (Αρκούδης) να μιλάει για μια απόφαση που δεν θα θυσιαστεί η ουσία για τους τύπους.
Όλα προμηνύουν ότι οι επόμενοι μήνες θα είναι κρίσιμοι και περιπετειώδεις για τον Άρη… Για μια ακόμη χρονιά…
