Την Πρωτομαγιά, το PRESSARIS έφερε στη δημοσιότητα ένα ντοκουμέντο 13 σελίδων το οποίο αποδείκνυε ότι συνθλίβονται όλες οι αθλιότητες της ΑΕΚ, μετά την καταγγελία της σε βάρος του Άρη, αλλά και καταρρίπτονται σαν χάρτινος πύργος τα περί αυτοδιοίκητου!
Ήταν η βασική νομική γνωμάτευση που εξηγούσε γιατί δεν έχει κανένα πρόβλημα ο Άρης με την ενέργειες υπαγωγής στο άρθρο 99 και έχει κάθε προστασία από τον ίδιο το νόμο απέναντι στην ΕΠΟ και την Σούπερ λίγκα!
Ήταν και είναι μια ισχυρή νομική γνωμάτευση του καθηγητή Λάμπρου Κοτσίρη, η οποία όχι μόνο κατατέθηκε στον φάκελο για την υπαγωγή στο άρθρο 99, αλλά αποτελεί και ένα αποκαλυπτικό έγγραφο που κατέρριπτε οποιαδήποτε προσπάθεια της ΑΕΚ, να σώσει στα χαρτιά, αυτό που απώλεσε στους αγωνιστικούς χώρους.
Αυτή η γνωμάτευση έγινε δεκτή από το δικαστήριο που αποφάσισε να ανοίξει την υπαγωγή του Άρη στο άρθρο 99 και να καταρρίψει το “παραμύθι δίχως δράκο” σχετικά με το αυτοδιοίκητο (εδώ γελάνε…) της ΕΠΟ. Και μάλιστα, όπως επίσης αποκάλυψε το PRESSARIS στις σελίδες 10-11 από την απόφαση των συνολικά 21 σελίδων περιγράφεται νομικά γιατί απορρίπτεται το “αυτοδιοίκητο”, ως νομικά ανίσχυρο.
Ο συντάκτης της δεν είναι τυχαίο πρόσωπο. Είναι μέλος της Ακαδημίας Αθηνών, Ομότιμος Καθηγητής Εμπορικού Δικαίου ΑΠΘ και πρώην Πρόεδρος της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού! Οι απαντήσεις που έδωσε είναι ξεκάθαρες σε όλα τα νομικά ζητήματα αναφορικά με την υπαγωγή του Άρη στο άρθρο 99. Στα τρία καυτά ερωτήματα που τέθηκαν, απαντά με επιχειρήματα μέσα σε 13 σελίδες. Αναλυτικά και ουσιαστικά.
Το ντοκουμέντο αυτό έφερε στο φως της δημοσιότητας το PRESSARIS, αναφέροντας (για να κρατήσει ο κόσμος την ουσία) τα τρία βασικά σημεία της γνωμοδότησης.
Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει ο καθηγητής:
«1. Η αίτηση της ΠΑΕ Άρη για υπαγωγή της στις ρυθμίσεις της προπτωχευτικής διαδικασίας εξυγίανσης άρθρων 99 επ. Πτωχευτικού Κώδικα, δεν παραβιάζει ούτε μπορεί να παραβιάζει τις ρυθμίσεις του άρθρου 35 ΚΑΠ, πράξης στερούμενης χαρακτήρα ουσιαστικού νόμου και μάλιστα που να ρυθμίζει άλλως και εξαιρετικών τα των πτωχευτικών διαδικασιών προς της ΑΑΕ.
2. Η αναστολή των ατομικών διώξεων-αναγκαστικής εκτέλεσης που διατάσσεται ως γενικό προληπτικό μέτρο σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθων 1 παρ. 1 και 103 Πτωχευτικού Κώδικα, καταλαμβάνει και τις διαιτητικές αποφάσεις που ενεργοποιούν πειθαρχικές ποινές, οιονεί έμμεσης εκτέλεσης, για απαιτήσεις εργαζομένων, ως μη εμπίπτουσες στην εξαιρετική ρύθμιση του άρθρου 103 παρ. 5 εδ. Δεύτερο Πτωχ. Κ.
3. Η διοργανώτρια του Πρωταθλήματος (Α’ εθνική κατηγιορία) Σούπερλιγκ Ελλάδας Συν. ΠΕ, σε συνδρομή των αναφερομένων στην απάντηση 2 υποχρεούται να απέχει από την επιβολή των πειθαρχικών ποινών».
Με απλά λόγια; Ο Άρης καλώς προσέφυγε στο άρθρο 99, τα διαιτητικά δικαστήρια νομίμως δεν μπορούν να επιβάλλουν οποιαδήποτε κύρωση σε βάρος των κίτρινων και η Σούπερ λίγκα είναι υποχρεωμένη να απέχει από οποιαδήποτε επιβολή ποινής όσο ισχύει η δράση της (προσωρινής προς το παρόν) υπαγωγής στο άρθρο 99.
Αυτά λέγαμε και τότε, αυτά λέμε και τώρα. Οπότε ας ψάξουν οι… βρυκόλακες των Αθηνών, άλλα… Καρπάθια για να πιούν το αίμα (αδίκων) για την σωτηρία τους!
