Μόλις μία μέρα μετά την ανοιχτή πρόσκληση περί εξαγοράς που απηύθυνε ο Ιβάν Σαββίδης, τόσο προς τον Alpha όσο και προς το Star, το κανάλι του Δημήτρη Κοντομηνά «απάντησε» με κάθε άλλο παρά… φιλικές διαθέσεις.
Ο βασικός σχολιαστής του σταθμού Δήμος Βερύκιος εμφανίστηκε στην πρωινή εκπομπή «Happy Day» και χαρακτήρισε «λαγό» τον Ιβάν Σαββίδη, επικαλούμενος τις δηλώσεις του αμέσως μόλις ολοκληρώθηκε η διαγωνιστική διαδικασία για τις τηλεοπτικές άδειες.
Μάλιστα, όξυνε ακόμη περισσότερο την αντιπαράθεση με τον υποψήφιο υπερθεματιστή (έπειτα από την αποχώρηση Καλογρίτσα), λέγοντας ότι σε οποιαδήποτε προηγμένη χώρα ο Σαββίδης θα είχε ήδη συλληφθεί και θα είχε οδηγηθεί στη δικαιοσύνη!
Ο Βερύκιος ανέφερε ότι ερευνώνται ήδη τόσο η δανειοδότηση του Σαββίδη όσο και η προέλευση των χρημάτων που δηλώνει πως διαθέτει για την απόκτηση τηλεοπτικής άδειας: «Δεν μπορώ να διαγνώσω τις προθέσεις ενός αυτοαποκαλούμενου λαγού. Εγώ ξέρω ότι βγήκε ο ίδιος ο Ιβάν Σαββίδης μετά την ολοκλήρωση του διαγωνισμού και είπε “εγώ είμαι ένας λαγός”. Σε μία άλλη χώρα, αν ήμασταν στην Αμερική, ο λαγός θα είχε συλληφθεί εκείνο το βράδυ και θα είχε οδηγηθεί στη δικαιοσύνη. Αυτά στην Αμερική ή σε άλλες προηγμένες χώρες όπου το στήσιμο των διαγωνισμών είναι ποινικό αδίκημα. Αυτή τη στιγμή έχω ως δεδομένο ότι ο Ιβάν Σαββίδης αυτοαποκαλείται λαγός. Και ως λαγό πρέπει να τον αντιμετωπίσουμε, ανατρέχοντας στην Ιστορία. Στον Κυνηγετικό του Ξενοφώντα περιγράφεται ο τρόπος με τον οποίο μπορείς να κυνηγήσεις έναν λαγό. Είναι ο ίδιος τρόπος μέχρι σήμερα. Έχει τρία στάδια το κυνήγι του λαγού. Ο κυνηγός ξεκινάει με το λαγόσκυλο που μυρίζει. Με την έρευνα. Ο λαγός είναι τρυπωμένος. Αφού κάνεις την έρευνα και τον εντοπίσεις, αρχίζεις το ξεφώλιασμα του λαγού. Το ξελαγούμιασμα. Τον βγάζεις από τη φωλιά του, από το λαγούμι του. Και όταν βγει από τη φωλιά ο λαγός, ξεκινάει η καταδίωξη με τα σκυλιά που τρέχουν. Και ακολουθεί ο κυνηγός που επίσης τρέχει. Άρα ο κυνηγός πρέπει να είναι σε καλή φυσική κατάσταση, να έχει αντοχές.
Η έρευνα λοιπόν έχει ήδη ξεκινήσει για τον Ιβάν Σαββίδη. Όχι μόνο από την επιτροπή. Τον φάκελο που κατέθεσε ο Σαββίδης τον έχουν τα νομικά τμήματα όλων των συμμετεχόντων στον διαγωνισμό. Το κάθε κανάλι έχει βάλει τον μεγεθυντικό φακό. Έτσι αναγκάστηκε η επιτροπή να βγάλει εκτός του Σαββίδη την πρώτη φορά. Έγινε “θεραπεία” και τον έβαλαν ξανά μέσα.
Ο κ. Λαζαράτος μίλησε για γενικότερο θέμα ακυρότητας του διαγωνισμού μετά την υπόθεση Καλογρίτσα. Αυτό ενδεχομένως θα δείτε όσο προχωράει η διαδικασία ελέγχου των στοιχείων Σαββίδη. Έχει θεωρημένες οικονομικές καταστάσεις της εταιρείας του; Είπε χθες ο Σταύρος Θεοδωράκης ότι η εταιρεία Σαββίδη πρέπει να βγει εκτός από τα αποδυτήρια.
Διότι ο νόμος και η προκήρυξη του διαγωνισμού λένε ότι η εταιρεία θα πρέπει να ασχολείται αποκλειστικά με την τηλεόραση. Αυτή όμως είναι το σούπερ μάρκετ των επιχειρήσεων Σαββίδη. Φορολογικές ενημερότητες έχει η εταιρεία Σαββίδη; Ασφαλιστικές ενημερότητες υπάρχουν μέσα; Τώρα, στο πόθεν έσχες. Σε αντίθεση με τον Καλογρίτσα που δεν είχε μαντίλι να κλάψει, ο Σαββίδης εμφανίζει λεφτά. Όμως, τώρα ο Σαββίδης μπαίνει στον μεγεθυντικό φακό του παγκόσμιου τραπεζικού ελεγκτικού συστήματος. Τώρα, θα πέσουν αναπόφευκτα όλοι πάνω στα λεφτά που εμφανίζει ο Ιβάν Σαββίδης, αγαπητοί φίλοι του ΠΑΟΚ, γιατί δεν έχω τίποτα με τον ΠΑΟΚ. Μαθαίνω ότι εμφανίζει 50 εκατομμύρια. Πόθεν έσχες 50 εκατομμύρια; Από πού τα έφερε; Ρούβλια από τη Ρωσία; Από την Κύπρο; Τι δουλειές έκανε; Από πού είναι αυτά τα 50 εκατομμύρια; Λέει, δάνειο πήρα.
Έρχονται λοιπόν οι δικηγόροι των άλλων καναλιών που ψάχνουν. Και πάμε στο ξελαγούμιασμα. Πενήντα εκατομμύρια δάνειο; Τα παραστατικά φέρε, σύντροφε Ιβάν. Από τα 50, μπορώ και φέρνω ένα δάνειο 25 εκατομμύρια. Οκέι. Τα άλλα 25; Πόθεν έσχες; Εδώ λοιπόν βρισκόμαστε στο σημείο μηδέν: να αποδείξει ο Ιβάν Σαββίδης με τους συνεργάτες του, τα λογιστήριά του και τις τράπεζες με τις οποίες έχει συνεργαστεί και έχει φέρει το χρήμα… Πρέπει να φέρει τα παραστατικά, τα στοιχεία. Τα λεφτά πρέπει να είναι άσπρα και όχι μαύρα. Τα λεφτά που θα εμφανίσουν οι καναλάρχες θα πρέπει να περνάνε μέσα από το παγκόσμιο τραπεζικό σύστημα. Και οι Βρυξέλλες παρακολουθούν και η Φρανκφούρτη θα ασχοληθεί και η Ουάσινγκτον θα ασχοληθεί. Μη νομίζετε ότι οι Αμερικανοί δεν παρακολουθούν τις εξελίξεις στην Ελλάδα για αυτόν τον διαγωνισμό. Μην νομίζετε πως αυτή είναι μια υπόθεση μόνο του Τσίπρα, του Παππά, της παρέας του Μαξίμου και 5-10 επιχειρηματιών που θέλουν να ασχολούνται με τα μίντια στην Ελλάδα.
Έτσι λοιπόν μιλάω για τον λαγό Ιβάν Σαββίδη, για τον πρώτο επιλαχόντα υποψήφιο υπερθεματιστή και για το κυνήγι του λαγού. Για την έρευνα, το ξεφώλιασμα και την καταδίωξη. Βρισκόμαστε στο ξεφώλιασμα. Όλα στη φόρα. Να βγει ο λαγός να μας δείξει το άσπρο χρήμα του, το οποίο δεν θα το φέρει εκ των υστέρων. Είναι αυτό που έχει ήδη δηλώσει ότι έχει».
Λίγο πριν το τέλος της παρέμβασης του Δήμου Βερύκιου στην πρωινή εκπομπή του Alpha, o δημοσιογράφος διάβασε ένα μήνυμα που έλαβε στο κινητό του: «Από τον δικό μου, τον προσωπικό δικηγόρο, πήρα ένα μήνυμα: τα χρήματα πρέπει να αντιστοιχούν στην προέλευση σύμφωνα με τη δήλωση πόθεν έσχες και να μην έρχονται από διαφορετική πηγή. Πρώτον, του Ιβάν. Και δεύτερον. Όχι μόνο είναι αναγκαία τα παραστατικά για την απόδειξη νομιμότητας δανειακής σύμβασης, αλλά και τα τραπεζικά καλύμματα-εγγυήσεις-collaterals που δέχτηκε η τράπεζα για να εγκριθεί η εκταμίευση του δανείου».
Γεωργιάδης: «Είναι στημένος από την κυβέρνηση ο κ. Σαββίδης;»
Στο Metropolis 95.5 και την εκπομπή «Στη Σέντρα» φιλοξενήθηκε ο αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, κ. Άδωνις Γεωργιάδης.
Ο κ. Γεωργιάδης αναφέρθηκε εκτενώς στο θέμα των τηλεοπτικών αδειών και για τον ρόλο που έπαιξε ο Ιβάν Σαββίδης στον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών.
Αναλυτικά όσα είπε ο κ. Γεωργιάδης για:
Ποιον στοχοποιεί η ανακοίνωση της ΝΔ: «Η ανακοίνωση στρέφεται εναντίον της επιτροπής που ήλεγξε και βρήκε εντάξει το πόθεν έσχες του κ Καλογρίτσα και τελικά μόνο εντάξει δεν ήταν. Οπότε η εν λόγω επιτροπή δεν έχει την έξωθεν καλή μαρτυρία για να διεξάγει ελέγχους πόθεν έσχες, άρα ό,τι πόρισμα και να βγάλει για τον κ. Σαββίδη για εμάς θα είναι διφορούμενο.»
Γιαν τον Ιβαν Σαββίδη: Υπάρχουν τρία ζητήματα. Πρώτον, να διευκρινίσει τι εννοούσε ότι λειτούργησε ως «λαγός». Ποιο το συμφέρον του κ. Σαββίδη να ανεβάσει το τίμημα με τα μηδενικά χτυπήματα; Είναι ένα μεγάλο ζήτημα. Σήμερα μάθαμε από τον κ. Κούλογλου, ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, ότι ο κ. Καλογρίτσας είχε μια συμφωνία με μέλη της κυβέρνησης που δεν αποδείχθηκε ισχυρή. Αρα έχουμε έναν διαγωνισμό που τουλάχιστον ένας εκ των εμπλεκομένων, μετά από όσα είπε ο κ. Κούλογλου, αποδείχθηκε ότι ήταν στημένος. Αμα, λοιπόν, ήταν στημένος με έναν, μήπως ήταν στημένος και με δεύτερο;
Δεύτερον, ο φάκελος του κ. Σαββίδη περιείχε επτά ονόματα στελεχών των ΑΝΕΛ, ως στελέχη του νέου σταθμού. Να μας εξηγήσει ο κ. Σαββίδης αν είχε κάποια συμφωνία με τον κ. Καμμένο. Σε έναν διαγωνισμό αν υπάρχει συμφωνία με εμπλεκόμενο κόμμα και μάλιστα κυβερνητικό, τότε ο διαγωνισμός δεν υπάρχει. Δεν πρέπει να δώσει απαντήσεις ο κ. Σαββίδης;
Τρίτον, είπε ο κ. Σαββίδης ότι θέλει να αγοράσει και τους δύο τηλεοπτικούς σταθμούς που κλείνουν και να διασώσει τις θέσεις όλων των εργαζομένων τους. Εμένα μου έδωσε την εντύπωση ότι λέει: «να μην ανησυχούν όσοι χάσουν τη δουλειά τους και είναι κατά του Τσίπρα, θα τους πληρώσω εγώ». Έχει λεφτά για ξόδεμα ο κ. Σαββίδης; Έχει 1,5 εκατομμύριο ανέργους η Ελλάδα, θα τους σώσει όλους ο κ. Σαββίδης; Αυτά που λέει δεν είναι λογικά πράγματα. Αν έχει συμφωνία με την κυβέρνηση να βγει και να το πει τίμια. Αν έχει, τότε ο διαγωνισμός είναι άκυρος.
Αν ο Ιβάν Σαββίδης είναι στο επίκεντρο μιας πολιτικής διαμάχης: «Ο κ. Σαββίδης οφείλει να απαντήσει σε αυτά που σας είπα. Σαν πολιτικός, λέω ότι για να έχει κάποιος κανάλι στην Ελλάδα πρέπει να είναι αδέκαστος και αντικειμενικός. Αναρωτιέμαι αν είναι στημένος από την κυβέρνηση. Μπορεί να βγει και να πει ότι τα δημοσιεύματα για τα στελέχη των ΑΝΕΛ είναι ψευδή, ότι παρερμηνεύτηκε η δήλωσή μου για το ανέβασμα του τιμήματος των αδειών. Αλλά σίγουρα δεν μπορεί να προχωρήσει ένας διαγωνισμός με την ιδέα ότι τον κ. Σαββίδη τον έχει στήσει ο κ. Παππάς όπως έγινε με τον κ. Καλογρίτσα. Η έστησε τον κ. Καλογρίτσα ο κ. Παππάς και τον κ. Σαββίδη ο κ. Καμμένος.»
Για το αν ο Ιβαν Σαββίδης είναι στημένος από την κυβέρνηση: «Αρχικά ο φάκελος του κ. Σαββίδη είχε απορριφθεί και μετά η επιτροπή δέχτηκε τις ενστάσεις του. Ξέρω εγώ αν αυτές οι ενστάσεις που δέχτηκε η επιτροπή του κ. Παππά είναι αληθείς; Εγώ δε λέω να μην πάρει άδεια ο κ. Σαββίδης. Να πάρουν όλοι άδεια. Εμένα με φοβίζουν τα τέσσερα κανάλια. Αν κάνει κάτι στη βουλή και ενοχλήσεις έναν καναλάρχη και σε κόψει, η ζημιά δεν είναι μεγαλύτερη αν υπάρχουν λιγότερα κανάλια; Εγώ δεν θέλω οι καναλάρχες, όποιοι κι αν είναι αυτοί να έχουν τόσο μεγάλη επιρροή στο πολιτικό μας σύστημα.»
Για το τηλεοπτικό τοπίο επί Νέας Δημοκρατίας: «Ο κ. Καραμανλής έκανε μια τίμια προσπάθεια να αποκλείσει τους εργολάβους, οι οποίοι δεν πρέπει να έχουν κανάλια, το ξεκαθαρίζω. Όμως μέσα στην αναρχία του, το σύστημα είχε μεγαλύτερη δημοκρατία από αυτό που πάει να κάνει τώρα ο κ. Παππάς, επειδή δεν υπήρχε έλεγχος και υπήρχαν πολλοί σταθμοί, εγώ σαν βουλευτής μπορούσαν να τσακωθώ με όποιον καναλάρχη ήθελα. Δε θέλω μια δημοκρατία στην οποία τέσσερις άνθρωποι θα καθορίζουν ποιοι θα εκλέγονται βουλευτές.»
Για τον έλεγχο στο πόθεν έσχες του κ. Σαββίδη που θα διενεργήσει η ΝΔ αν γίνει κυβέρνηση: «Δεν αφορά προσωπικά τον κ. Σαββίδη η αναφορά. Εφόσον υπέβαλλε μηδενικές προσφορές, δεν πρέπει να υποβάλλουμε κάποια ερωτήματα; Το ίδιο μας ενδιαφέρουν όλοι οι καναλάρχες. Δεν έχουμε εμπιστοσύνη την επιτροπή του κ. Παππά, θεωρούμε τον διαγωνισμό άκυρο και ενημερώνουμε τον κάθε επιχειρηματία που βάζει τα λεφτά του ότι εμείς θα δώσουμε κι άλλες άδειες. Οσες χωράει το φάσμα, 16 άδειες. Το τίμημα θα είναι τέτοιο ώστε το κράτος να μη χάνει λεφτά. Θα το αποφασίσει το ΕΣΡ. Και επειδή ο κ. Σαββίδης είναι Πόντιος, να βγει να πει τι συμβαίνει. Τίμιες κουβέντες».
