Επιστολή-σχόλιο στο blog του Ιωαννίδη και η απάντηση…

Με αφορμή το blog του Γιάννη Ιωαννίδη στο PRESSARIS ο αναγνώστης Νίκος Νικολαΐδης έστειλε επιστολή-σχόλιο σχετικά με τα όσα αναφέρονται.

Αναλυτικά:

“Αγαπητέ Γιάννη,

Αφουγκραζόμενος πολλές συζητήσεις γύρω μου, καταλήγω στο συμπέρασμα ότι υπάρχει πολύς κόσμος που έχει ακριβώς τις ίδιες σκέψεις, φόβους, ανησυχίες με αυτές που εκφράζεις στα άρθρα σου.

Μέχρι εδώ όλα καλά. Προσωπικά θεωρώ ότι η πρόταση σου να μην ψηφίσει κανείς (μέσω απλά ενός blog) είναι ανέφικτη (δεν χρειάζεται φαντάζομαι να εξηγήσω το γιατί). Αν όμως πιστέυεις ότι αυτό πρέπει να συμβεί, τότε κατέβα στη συνελευση με συγκεκριμένη θέση και ανθρώπους που πιστέυουν στη θέση αυτή, διατυμπάνισε παντού την άποψη σου προηγουμένως, και εφόσον ο κόσμος σε πιστέψει οδήγησε τα πράγματα εκεί που πρέπει.

Η παραπάνω πρόταση δεν είναι καθολου ειρωνική, το αντίθετο. Ξαναλέω ότι είμαι σύμφωνος μαζί σου, σε όλο τον σκελετό των σκέψεών σου. Είμαι αντίθετος όμως στην κλασσική, ελληνική, αξιωματική αντιπολίτευση (όπως την έχουμε μάθει από τους πολιτικούς άρχοντες της χώρας), οποία απλά κρίνει χωρίς να βάζει τα πράγματα στο σωστό πλάισιο και ποτέ δεν προτείνει κάτι εφαρμόσιμο.

Είσαι γνωστός στους κύκλους του Άρη, έχεις σοβαρές σκέψεις και απόψεις, γιατί δεν μπένεις στην ουσία των πραγμάτων; Τι εννοώ; Εφόσον είναι γνωστό σε όλους ότι η ΓΣ θα είναι για άλλη μία φορα το θέατρο του παραλόγου, και δεν θα δοθεί καμία πληροφορία, βγες εσύ στο blog σου και με τη βοήθεια 2-3 ανθρώπων με γνώσεις, εξήγησε στον πολύ κόσμο (που αλλιώς θα πάει στη ΓΣ ως πρόβατο στη σφαγή) τις αληθινές συνέπειες κάθε απόφασης.

Εξήγησε στον κόσμο τι ΑΚΡΙΒΩΣ είναι το 106ΙΑ και τι απαιτεί, τι ΑΚΡΙΒΩΣ σημαίνει Γ Εθνική, τι ΑΚΡΙΒΩΣ θα πρέπει να εξηγηθεί για τις διαπραγματεύσεις με τον χρυσό, τι ΑΚΡΙΒΩΣ αποδείξεις θα πρέπει να παρουσιάσουν οι Γαλανός και Στεφανίδης.

Και φυσικά αν θες πες μας και την άποψη σου σε όλα αυτά, αλλά το κυριότερο είναι να δώσεις στον κόσμο την ΒΑΣΙΚΗ γνώση και κατανόηση αυτών που θα συμβούν στην ΓΣ και (που όπως φαίνεται) θα παρουσιαστούν κουτσά στραβά για να μπερδέψουν τον κόσμο και να τον οδηγήσουν στο Α ή το Β.

Έτσι θα πας κόντρα σε αυτούς που κάνουν κακό στον Αρη, έτσι δεν θα γίνεις κι εσύ άλλος ένας opinion maker, έτσι θα ανοίξεις τα μάτια σε ένα μέρος (τουλάχιστον) του κόσμου, έτσι θα βάλεις ένα λιθαράκι μπας και αλλάξουν κάποια στιγμή τα πράγματα.

Ευχαριστώ, Νίκος”

Η απάντηση του Ιωαννίδη

“Κατ΄αρχάς ευχαριστώ για τον χρόνο που αφιέρωσες για να συντάξεις την επιστολή.

Δεν ασκώ κανενός είδους εμμονική αντιπολίτευση, ούτε με ενδιαφέρει να κατακρίνω επί μονίμου βάσης. Στιλιτεύω, όμως, τα κακώς κείμενα επιδιώκοντας να αναζητήσω την αλήθεια σε ένα χώρο που χαρακτηρίζεται από αέναο υποκειμενισμό.

Όπως γνωρίζεις, τα προβλήματα του Άρη είναι πολυσύνθετα και (ως εκ τούτου) απαιτούν ειξειδικευμένες γνώσεις. Επομένως, οι λύσεις που ζητάς δεν άπτονται της ευχέρειας ενός και μόνο ανθρώπου.

Μπορούν να προωθηθούν, όμως, με τη δημιουργία συνεργειών μεταξύ τεχνοκρατών. Κοινώς, το λιθαράκι που μου ζητάς να βάλω δεν είναι αρκετό αν δεν αλλάξει η νοοτροπία με την οποία προσεγγίζει ο κόσμος την αγαπημένη του ομάδα. Κατά τη γνώμη μου, χρειάζονται πολλά λιθαράκια τα οποία αναζητώ μάταια.

Οι ακριβείς απαντήσεις που επιζητάς εμφατικά μπορούν να δοθούν σε συνεργασία με κάποιους ανθρώπους οι οποίοι διέπονται από διαφορετικές αξίες και ιδανικά, συνδυάζοντας παράλληλα το απαιτούμενο ακαδημαϊκό υπόβαθρο.
Αυτό, όμως, δεν είναι εφικτό να συμβεί μέσα από ένα άρθρο. Δεν έχω κάποιο βήμα στο ραδιόφωνο, ούτε μου έχει δώσει κάποιος το δικαίωμα να μακρυγορώ κουράζοντας τον κόσμο.

Θα προσπαθήσω να ικανοποιήσω τα αιτήματά σου στο μέλλον, επιφυλασσόμενος να βελτιώσω το επίπεδο και την ποιότητα της αρθρογραφίας μου.

Με εκτίμηση,
Γιάννης Ιωαννίδης”

 

 

To Top