Δεν ήταν μόνο ο απλός κόσμος, ο οποίος διαπίστωσε ότι για μια ακόμη φορά ο ΠΑΟΚ παίρνει πέναλτι που δεν ήταν. Ακόμη και οι λεγόμενοι… ειδικοί, υποστηρίζουν ότι στο 38′ κακώς δόθηκε το πέναλτι με το οποίο προηγήθηκαν οι φιλοξενούμενοι.
Τόσο ο Περικλής Βασιλάκης στο ΣΚΑΪ, όσο και οι Γερμανάκος και Τσίκινης αναφέρονται σε πέναλτι… μαϊμού. Και όχι μόνο, αφού μιλούν για κόκκινη που δεν δόθηκε στον Χακόμπο.
Διαβάστε την κριτική στο soccerplus:
“Πανιώνιος-ΠΑΟΚ (1-2)
Διαιτητής: Κομίνης (Θεσπρωτίας)
Βοηθοί: Ευθυμιάδης (Πιερίας), Ποντίκης (Πρέβεζας)
Τέταρτος: Σπάθας (Πειραιά)
Παρατηρητής: Καλαθενός (Δωδεκανήσου)
Γερμανάκος: Υπάρχει αλλοίωση, στο 38΄κακώς έδωσε το πέναλτι υπάρχει αλληλοκράτημα σε καμία περίπτωση δεν υπάρχει πέναλτι,
Στο 44’ σωστή η κάρτα τον Λαζάρ δεν μπορεί να έχει τέτοια συμπεριφορά.
Έπρεπε να πάρει δεύτερη κόκκινη κάρτα ο Χακόμπο, για την αντίδραση του ύστερα από την κίτρινη που δέχθηκε για καθυστέρηση. τη οποία δεν έδειξε Χάκόμπο
Τσίκινης: Πολύ κακός ο Κομίνης. Δεν έπρεπε να δώσει πέναλτι υπερ στο 38΄ του ΠΑΟΚ ο Ρόκας δεν ανέτρεψε τον παίκτη του ΠΑΟΚ.
Σωστή η απόφαση για την κόκκινη στον Λαζάρ
Ο Χακόμπο έπρεπε να πάρει την κόκκινη κάρτα. Δεν ήταν η αντίδραση μετά από την κάρτα που δέχθηκε”.
Μ’ αυτά και μ’ αυτά κάποιες συγκεκριμένες ομάδες γεμίζουν το… σακούλι τους με βαθμούς και προχωρούν σε ένα πρωτάθλημα το οποίο υπάρχει αποδεδειγμένα αλλοίωση αποτελεσμάτων!
