Κατόπιν εντολής του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης Λάμπρου Τσόγκα, διαχωρίζεται η δικογραφία των επεισοδίων στην Τούμπα, στο περιθώριο του ματς ΠΑΟΚ – ΑΕΚ. Stoiximan.gr: Το Τσάμπιονς Λιγκ παίζει ΕΔΩ με εκατοντάδες ειδικά στοιχήματα & πολλές εκπλήξεις!
Πιο συγκεκριμένα, η αθλητική εισαγγελέας Ευαγγελία Λιάσου αναλαμβάνει τη διερεύνηση της εισβολής του ένοπλου Ιβάν Σαββίδη, αλλά και του αθλητικού διευθυντή του δικεφάλου Λούμπος Μίχελ, ενώ η εισαγγελέας Αργυρή Κοτίνα διενεργεί προκαταρκτική εξέταση για να εντοπίσει ευθύνες αστυνομικών στη μη σύλληψη του ιδιοκτήτη της ΠΑΕ εντός του αυτοφώρου, αλλά και για την άδεια οπλοφορίας του.
Ο κ. Τσόγκας, αναζητεί ευθύνες για ενδεχόμενη παράβαση καθήκοντος εκ μέρους των αστυνομικών που βρίσκονταν εκείνη την ώρα στο γήπεδο.
Οπως ο ΣΚΑΪ για την υπόθεση: «Ο εισαγγελέας ζητά διπλή προκαταρκτική εξέταση για τον Ιβάν Σαββίδη. Η πρώτη έχει να κάνει με την άδεια οπλοφορίας, πώς δηλαδή ενώ ο Εισαγγελέας γνωμοδότησε αρνητικά, στη συνέχεια ο Διευθυντής Ασφαλείας Θεσσαλονίκης υπέγραψε και έδωσε την έγκριση για την οπλοφορία. Η δεύτερη έχει να κάνει με το γιατί δεν έγινε η σύλληψη του Ιβάν Σαββίδη εντός του αυτοδώρου, εντός του εύλογου χρονικού περιθωρίου που είχαν οι Αστυνομικές Αρχές και ζήτησε να αναζητηθούν και να αποδοθούν ευθύνες».
Οσον αφορά τη μη σύλληψη του Σαββίδη, να προσθέσουμε πάντως, πως η Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Θεσσαλονίκης είχε εκδώσει ανακοίνωση με την οποία δικαιολογούσε τη μη σύλληψή του, λέγοντας ότι ήταν απολύτως σύννομη.
«Όταν το πρόσωπο που πρέπει να συλληφθεί βρίσκεται µέσα σε πλήθος ή κάτω από συνθήκες ή περιστάσεις που πιθανολογούν την εξέγερση του πλήθους εναντίον των αστυνοµικών που επιχειρούν τη σύλληψη και συνεπώς τη διατάραξη της κοινής ησυχίας και τη µαταίωση της σύλληψης, εφόσον δεν υπάρχει κίνδυνος απόδρασης ή εξαφάνισής του, πρέπει να αναβάλλεται η σύλληψη για να προληφθεί ενδεχόµενη αντίσταση για την απελευθέρωσή του» αναφέρεται χαρακτηριστικά στην ανακοίνωση.
