Ο Στεφάν Λανουά, δεν ανέλυσε κάποια φάση από τα playoffs 1-4 της Stoiximan Super League για δεύτερη σερί αγωνιστική. Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής έκανε αναφορά στο Ατρόμητος – Άρης, λέγοντας ότι ορθά μέτρησε το γκολ του Μορόν, ωστόσο στο δεύτερο μέρος θα έπρεπε να δοθούν τουλάχιστον επτά λεπτά καθυστερήσεις (δόθηκαν τέσσερα)!!! Έλεος…
Για το άλλο ματς των playoffs 5-8, ανέφερε ότι ορθά δόθηκε πέναλτι υπέρ των Αρκάδων. Σωστά πήρε πίσω ο VAR το πέναλτι που δόθηκε υπέρ του Παναιτωλικού, ενώ για τη φάση που δόθηκε πέναλτι υπέρ του Βόλου και στη συνέχεια κατέληξε στα δίχτυα, ο Λανουά ανέφερε ότι ο VAR δεν μπορούσε να παρέμβει και συνέστησε στους διαιτητές να περιμένουν πριν καταλογίσουν μια παράβαση.
Η ανάλυση του Λανουά για το παιχνίδι του Ατρομήτου με τον Άρη: Για το γκολ του Άρη: “Σε αυτή την περίπτωση μετά την επίτευξη του τέρματος, το VAR πρέπει να ελέγξει αν κατά την επίθεση δεν διαπράχθηκε κάποιο φάουλ. Ο παίκτης του Ατρομήτου πέφτει γιατί χτυπάει το πόδι του αντιπάλου του κι όχι από την ελαφρά επαφή στην πλάτη του. Καμία παρέμβαση του VAR, όπως κι έγινε, για την ακύρωση του τέρματος”.
Για τον χρόνο των καθυστερήσεων: “Υπενθυμίζουμε στους διαιτητές ότι κρατούνται καθυστερήσεις σε κάθε ημίχρονο για τον χρόνο που χάθηκε εξαιτίας:
-Αλλαγών
-Φροντίδα ή αλλαγή τραυματιών
-Καθυστερήσεις
-Καθυστερήσεις οφειλόμενες στον έλεγχο του VAR
Σε αυτή την περίπτωση 4 λεπτά δεν αρκούν και περιμένουμε να κρατηθεί ο σωστός επιπλέον χρόνος. Εδώ το ελάχιστον είναι 7 λεπτά”.
Για το πέναλτι υπέρ του Αστέρα AKTOR: “Σε αυτή την περίπτωση ενώ έχει γίνει σουτ προς το τέρμα, ο αμυνόμενος με το νο.14 ακουμπάει την μπάλα με το χέρι του μακριά από το σώμα του. Η κίνηση του χεριού του έκανε το σώμα του αφύσικα μεγαλύτερο. Περιμένουμε παρέμβαση του VAR όπως κι έγινε για τον καταλογισμό του πέναλτι”.
Για το πέναλτι υπέρ του Παναιτωικού που το πήρε πίσω μέσω VAR: “Σε αυτή την περίπτωση ο διαιτητής καταλόγισε λανθασμένα πέναλτι. Ο αμυντικός της Athens Kallithea δεν κάνει κάποιο φάουλ και διεκδικεί την μπάλα με φυσιολογικό τρόπο. Στο τέλος της φάσης ο επιτιθέμενος αγγίζει την μπάλα με το χέρι κι όχι ο αμυνόμενος. Όπως κι έγινε, περιμένουμε παρέμβαση του VAR για την ακύρωση του πέναλτι”.
Για τη φάση του Καλογερόπουλου στο 34ο λεπτό: “Σε αυτή την περίπτωση ο διαιτητής σφυρίζει και καταλογίζει πέναλτι για καθαρό κράτημα κατά την εκτέλεση κόρνερ. Δυστυχώς ένα δευτερόλεπτο αργότερα επετεύχθη γκολ, αλλά από τη στιγμή που ο διαιτητής έχει σφυρίξει το VAR δεν μπορεί να παρέμβει για να μετρήσει το γκολ. Οι διαιτητές θα πρέπει να καθυστερούν να σφυρίξουν σε τέτοιες περιπτώσεις”.
