Ένα μείζον ηθικό ζήτημα προκύπτει λίγες μέρες πριν αποφασίσει η οικογένεια του Άρη σχετικά με το πού θα δοθεί το χρίσμα για το ποδοσφαιρικό ζήτημα.
Σύμφωνα με πληροφορίες που δεν επιδέχονται αμφισβήτηση, ο Όμηρος Φωτιάδης, “εξ απορρήτων” του Δημήτρη Καλαϊτζίδη και βασικός εκπρόσωπος της οικογένειας Καλαϊτζίδη, κατά ομολογία του ίδιου, παρουσία όλων των συμβούλων στο κρίσιμο διοικητικό συμβούλιο του περασμένου Ιανουαρίου, ορίστηκε βάσει συγκεκριμένου άρθρου, “επιδιαιτητής” και τελικός κριτής των όρων του περιβόητου μνημονίου, που έληξε, με τον Άρη να έχει αποτύχει την κατάκτηση της 1ης θέσης στην Γ’ εθνική.
Από τότε είναι γνωστές και δεν επιδέχονται αμφισβήτησης, οι κοινές εμφανίσεις Φωτιάδη, Καλαϊτζίδη και το ηθικό ζήτημα αφορά σε τρία σημεία:
1. Γνωρίζουν για την ύπαρξη του συγκεκριμένου άρθρου όλα τα μέλη του τότε διοικητικού συμβουλίου;
2. Το έχουν υπογράψει όλα;
3. Σε περίπτωση που υπάρχουν σημεία προς συζήτηση και ξεκαθάρισμα για την “επόμενη μέρα”, θεωρείται ο Φωτιάδης, ο παράγοντας των “ίσων αποστάσεων” για να αποφανθεί με την ιδιότητα του “επιδιαιτητή”;
